近年來(lái)，移動(dòng)端帶來(lái)的流量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出PC端，很多公司都在做自己的App，今天我們就來(lái)說(shuō)說(shuō)做一個(gè)APP的成本大概是多少，或者說(shuō)開(kāi)發(fā)一款A(yù)PP我們要怎么選型才能使得APP的開(kāi)發(fā)成本變的最低。

　　一、APP的開(kāi)發(fā)方式

　　目前市面上現(xiàn)有的app開(kāi)發(fā)方式有：

　　1，原生開(kāi)發(fā)（android和ios）

　　2，純H5開(kāi)發(fā)

　　3，混合開(kāi)發(fā)

　　4，WebApp

　　下面我們來(lái)說(shuō)說(shuō)他們各自的優(yōu)缺點(diǎn)：

　　1.原生開(kāi)發(fā)

　　優(yōu)點(diǎn)：開(kāi)發(fā)出來(lái)的app流暢度高，體驗(yàn)性好，可隨意調(diào)取手機(jī)硬件設(shè)備。

　　缺點(diǎn)：開(kāi)發(fā)成本高，需要開(kāi)發(fā)兩套（android，ios），開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)。由于開(kāi)發(fā)人員技術(shù)的問(wèn)題，可能開(kāi)發(fā)出來(lái)的APP樣式上有所不一樣。

　　2.純H5開(kāi)發(fā)

　　優(yōu)點(diǎn):跨平臺(tái),開(kāi)發(fā)周期短,成本較低,免更新。

　　缺點(diǎn):由于開(kāi)發(fā)人員水平參差不齊,開(kāi)發(fā)出來(lái)的應(yīng)用流暢度及性能比較低下,不能調(diào)取手機(jī)硬件設(shè)備(如原生分享,支付,掃一掃等)。

　　3.混合開(kāi)發(fā)

　　混合開(kāi)發(fā)又可以分為兩種形式

　　1,連接式

　　APP需要原生開(kāi)發(fā)人員和H5開(kāi)發(fā)人員配合完成,H5代碼全部放在服務(wù)器上,原生開(kāi)發(fā)人員通過(guò)地址加載H5頁(yè)面。

　　優(yōu)點(diǎn):跟新快,效率高。

　　缺點(diǎn):因?yàn)槊看渭虞d都要從服務(wù)器拉取H5代碼,用戶體驗(yàn)不友好(會(huì)出現(xiàn)一秒鐘白屏)。

　　2,內(nèi)嵌式

　　APP需要原生開(kāi)發(fā)人員和H5開(kāi)發(fā)人員配合完成,H5代碼內(nèi)嵌到手機(jī)App里,由原生開(kāi)發(fā)人員獲得數(shù)據(jù),H5渲染數(shù)據(jù)。

　　優(yōu)點(diǎn):可實(shí)現(xiàn)局部免更新,效率高,體驗(yàn)性好。

　　缺點(diǎn):需要和原生開(kāi)發(fā)人員高度配合,出現(xiàn)問(wèn)題不好調(diào)試,原生和JS通信比較麻煩。

　　4.WebApp

　　借助第三方框架,App從開(kāi)發(fā),到上前全部有前端完成。

　　優(yōu)點(diǎn):跨平臺(tái),一套代碼可以多端運(yùn)行。

　　缺點(diǎn):不能實(shí)現(xiàn)熱跟新,且因?yàn)殚_(kāi)發(fā)人員技術(shù)問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致開(kāi)發(fā)出來(lái)的APP上應(yīng)用市場(chǎng)比較困難。

　　二、開(kāi)發(fā)一款A(yù)pp需要多少成本？

　　APP的成本是根據(jù)不同的開(kāi)發(fā)方式和功能決定的，下面是APP使用的適合程度推薦，根據(jù)您的需求就能判斷APP的價(jià)格高低，好的貴，差一點(diǎn)的便宜，自行衡量吧。

　　想要一套代碼同時(shí)運(yùn)行客戶端及小程序,果斷使用webApp。

　　對(duì)用戶體驗(yàn)要求高且公司比較財(cái)大氣粗,果斷使用原生開(kāi)發(fā)。

　　對(duì)用戶體驗(yàn)要求高,且有熱跟新需求,但開(kāi)發(fā)人員技術(shù)有限,果斷使用連接式混合開(kāi)發(fā)。

　　對(duì)用戶體驗(yàn)要求高,且有熱跟新需求,團(tuán)隊(duì)配合默契,果斷使用內(nèi)嵌式混合開(kāi)發(fā)。

　　主要要求快,跨平臺(tái),對(duì)用戶體驗(yàn)要求不高,可以用就行,果斷使用純H5開(kāi)發(fā)。

　　所有想要降低開(kāi)發(fā)成本就要看公司具體業(yè)務(wù)上的需求,選好一種技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式。